加利福尼亚州大麻合法化让黑市商人赚得盆满钵满

Sept ans après la dépénalisation du cannabis à usage récréatif (la Californie est le premier État à avoir dépénalisé le cannabis à usage médical en 1996), l’industrie californienne est confrontée à d’énormes défis. Surproduction, interdiction d’en faire le commerce avec d’autres États, chapelet de taxes à toutes les étapes (culture, fabrication, distribution, vente), réglementations qui varient d’un comté et même d’une municipalité à l’autre, ont conduit à une situation paradoxale que les législateurs n’avaient pas anticipée : l’expansion du marché noir aux dépens du marché légal. La dépénalisation était pourtant censée accomplir l’inverse. La Proposition 64, référendum d’initiative populaire approuvé par 57% des électeurs californiens en 2016, ne stipulait-elle pas : «Il est de l’intention du Peuple de soustraire des griffes du marché illégal la production et la vente de marijuana, de taxer sa croissance et sa vente et d’ainsi mettre fin au trafic illicite» ? Or, c’est ce dernier qui prospère aujourd’hui, tandis que les petits producteurs, vendeurs et dispensaries disparaissent sous le poids des dettes.